ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ КАК ЭЛЕМЕНТ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОГО МЕХАНИЗМА ТРАНСФОРМАЦИИ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ВНЕШНИХ ЭФФЕКТОВ
Т.Н.Губайдуллина, доктор экономических наук, профессор
С.И.Жук, старший преподаватель КГФЭИ
В статье идет речь о сбоях в работе рыночного ценового механизма, обозначаемых как внешние эффекты (экстерналии). Данные сбои обусловлены невозможностью восприятия ценой продукта издержек лиц, не являющихся участниками рыночного обмена. Наличие экстерналий, в первую очередь отрицательных экологических экстерналий, препятствует развитию общества на путях устойчивого развития. Выход из данной ситуации возможен на путях использования институционального механизма в качестве альтернативной силы, способной координировать экономическое взаимодействие рыночных агентов. Ведущим элементом в работе институционального механизма выступает право собственности. Перераспределение прав собственности между хозяйствующими субъектами способствует повышению эффективности использования ограниченных ресурсов, а также разрешению сложных хозяйственных проблем.
Литература:
1. Мизес Л. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории. - Челябинск: Социум, 2005. - С. 243,244.
2. Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР). - М.: Прогресс, 1989. – 64с.
3. Ходжсон Д.М. Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории. - М.: Дело, 2003. - С. 11.
4. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. - М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. - С. 17.
5. Ермаков В.Ф. Собственность и имущество // Финансы и Кредит. - 2003. - №23. - С. 80.
6. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. - М.: Прогресс, 1985. -968с.
7. Коуз Р. Фирма, рынок и право. - М.: Дело ЛТД, 1993. - 192с.
ОЦЕНКА РИСКОВ В КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Н.С. Шарафутдинова, кандидат экономических наук, старший преподаватель
Казанского государственного финансово-экономического института
Ю.С.Валеева, кандидат экономических наук, доцент кафедры коммерции и маркетинга Московской академии предпринимательства при правительстве Москвы
На основе теоретических исследований по анализу подходов к оценке рисков в коммерческой деятельности проведен анализ по материалам торгового предприятия ЗАО "Мултон М". С помощью леммы Маркова, неравенства Чебышева, а также используя функцию распределения Стьюдента, установлена высокая степень кредитоспособности исследуемого предприятия и низкая вероятность восстановления платежеспособности .В целях стабилизации положения и снижения кризисности, необходимо осуществлять управление рисками. Для реализации функции управления риском на предприятии необходимы значительные организационные усилия, затраты времени и других ресурсов.
Литература:
1. Бартон Л., Шенкир Г., Уокер Л. Комплексный подход к риск-менеджменту: стоит ли этим заниматься. М.: Изд. дом Вильямс, 2003. -С 456.
2. Кинев Ю.Ю. Оценка рисков финансово-хозяйственной деятельности предприятий на этапе принятия управленческого решения// Журнал "Маркетинг в России и за рубежом". – 2006. - №5. – С.73 – 83.
4. Романов В. С. Управление рисками: этапы и методы // Факты и проблемы практики менеджмента: Материалы научно-практической конференции 30 0ктября 2006 г. — Киров: Изд-во Вятского ГЛУ, 2005. - С. 71—77
5. Рэдхед К., Хьюс С. Управление финансовыми рисками. –М.: Изд. ИНФРА-М, 2004. –С. 254.
ИНВЕСТИЦИОННЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ КАК ИНСТРУМЕНТ СТАБИЛИЗАЦИИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ХОЗЯЙСТВУЮЩЕГО СУБЪЕКТА
Р.С.Бахтияров, Старший экономист отдела Управления экспертизы проектов ООО «АК БАРС Девелопмент»
В статье рассматриваются основные макроэкономические тенденции в российской экономике в условиях финансового кризиса, описаны существующие инвестиционные трудности в базовых отраслях экономики. Рассматривается роль инвестиционного менеджмента в условиях финансового, инвестиционного кризиса как инструмента стабилизации инвестиционной деятельности хозяйствующих субъектов. Предложены основные методы воздействия инвестиционного менеджмента на инвестиционную деятельность хозяйствующего субъекта.
Литература:
1. http://www.budgetrf.ru/Publications/mert_new/2008/MERT_NEW200811251635/MERT_NEW200811251635_p_002.htm
2. http://top.rbc.ru/economics/17/09/2008/246334.shtml
3. http://www.bn.ru/news/2008/09/18/37392.html
4. http://realty.mail.ru/print/news/2695.html
5. http://www.vz.ru/economy/2008/11/19/230501.html
6. http://www.lenta.ru/news/2008/10/09/severstal/
7. http://pda.ura.ru/content/svrd/10-10-2008/news/45377.html
8. http://www.business-gazeta.ru/article/4375/17/
9. http://www.zerich.ru/comment/32428.html
10. http://exkavator.ru/other/print.php?ID=7699
11. Александр Берлин., Александр Арзямов. Планироание капитальных вложений на предприятии в условиях инвестиционного кризиса// Проблемы теории и практики управления. 2001. № 3.С 70.
12. Лаева Т.В Сценарный анализ как основа стратегического планирования в организации// Менеджмент в России и за рубежом. 2006 № 2. С 56.
13. Александр Берлин., Александр Арзямов. Механизм инвестиционных решений на промышленном предприятии //Проблемы теории и практики управления. 2001.-№1.
Анализ инвестиционной привлекательности
инновационных проектов ОАО «Татнефть»
И.В.Чичкова, аспирант Казанского государственного технологического университета
К ВОПРОСУ О ВЗАИМОСВЯЗИ МЕЖДУ СТРАТЕГИЧЕСКИМИ ЦЕЛЯМИ КОМПАНИЙ ПРИ СЛИЯНИЯХ И ПОГЛОЩЕНИЯХ И СТЕПЕНИ ИНТЕГРАЦИИ
И.Ф.Харисов, аспирант кафедры управления организацией Экономического факультета Московского государственного университета им.М.В.Ломоносова
Автор рассматривает вопрос управления компаниями после слияний и поглощений. Выделены основные факторы интеграции компаний после слияний и поглощений. В работе выявлено, что степень интеграции компаний определяется влиянием трех основных модусов интеграции: модусы консолидации, стандартизации и координации. Далее рассматриваются основные стратегические цели, которые преследуют компании после слияний и поглощений, и делается вывод относительно источников образования синергетических эффектов и степени интеграции по выявленным модусам. По каждой из рассмотренных стратегий автор приводит реальные примеры из практики зарубежных и отечественных компаний.
Ключевые слова: стратегическое управление, слияния и поглощения, интеграция компаний, организационная теории, стратегии слияний и поглощений
Литература:
1. Беленькая О. Анализ корпоративных слияний и поглощений // Управление компанией. 2001. Вып. 2. С. 32-34.
2. Владимирова И.Г. Организационные формы интеграции компаний // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. Вып. 6. С. 70-71.
3. Радыгин А. Слияния и поглощения в корпоративном секторе (основные подходы и задачи регулирования) // Вопросы экономики. 2002. Вып. 12. С. 58-73.
4. Epstein, M. J. The Drivers of Success in Post-Merger Integration // Organizational Dynamics. 2004. Vol. 33 (2), pp. 174-189.
5. Datta, D. K., Pinches, G. E., et. al. Factors Influencing Wealth Creation From Mergers and Acquisitions: a Meta-Analysis // Strategic Management Journal. 1992. Vol. 13. pp. 67-84.
6. Mastering Post Merger Integration // Roland Berger Strategy Consultants, Hamburg, 2006.
7. Портер М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. – 454 с.
8. Porter, M. Cases in Competitive Strategy. – New York: Free Press, 1982. – 291 p.
9. Schweiger, D. M. M&A Integration. New York: McGraw-Hill, 2002. – 288 p.
10. Shrivastava, P. Postmerger Integration // Journal of Business Strategy. 1986. Vol. 7(1). pp. 65-76.
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
А.З.Хазиахметов аспирант, Казанский государственный энергетический университет
В данной статье в качестве экономического механизма повышения эффективности деятельности предприятия нами рассматриваются основные направления оптимизации денежных потоков предприятия, различные методы их оценки и приводятся факторы, влияющие на оценку денежных потоков.
Литература:
1. Морозов С. Денежные потоки предприятия / С. Морозов // Аудит и налогообложение. – 2003. – №1. С. 14.
2. Митякова О.И. Оптимизация денежных потоков как инструмент антикризисного управления предприятием / О.И. Митякова // Финансы и кредит. – 2005. – №30. С. 45.
3. Гутова А.В. Управление денежными потоками: теоретические аспекты / А.В. Гутова // Финансовый менеджмент. – 2004. – №4. С. 36.
4. Сорокина Е.М. Анализ денежных потоков организации / Е.М. Сорокина // Экономический анализ: теория и практика. – 2004. – №17. С. 57.
5. Федосеев В.В. и др. Экономико-математические методы и прикладные модели: Учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. С. 48.
СВЯЗИ С ИНВЕСТОРАМИ КАК ИНСТРУМЕНТ
ПОДДЕРЖАНИЯ РЫНОЧНОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Г.А.Никитина, ассистент, Казанский государственный университет
Литература:
1. Брейли Р., Майерс С., Принципы корпоративных финансов. – М.: ЗАО «Олимп-бизнес», 1997.
2. Грачев А.В. Финансовая устойчивость предприятия: анализ, оценка и управление. – М., 2004.
3. Рудык Н.Б. Структура капитала корпораций: теория и практика. – М.: «Дело», 2004.
4. Арустамов Э.А., Громов А.М.Экономическая устойчивость развития малых и средних предприятий // Управленческий учет. – 2007. - №4. – с. 31-36.
5. Investor relations: a practical guide. Published by London Stock Exchange, 2003.
6. The Strategy and Practice of Investor Relations. Published by NASDAQ Stock Market, 2001.